Despre sinceritate – Bolovanul

Înainte de a-mi da și eu cu părerea despre sinceritate, am zis să văd și alte opinii pe acest subiect. Și am constatat cu surprindere că se pare că și aici sunt atipic, pentru că pentru mine sinceritate înseamnă adevărul meu față de mine și despre mine, în timp ce majoritatea când vorbesc despre sinceritate se referă la adevărul meu față de ceilalți.

Și din această perspectivă, destui sunt cei care consideră sinceritatea ca fiind mai degrabă un defect, decât o calitate. Pentru că o consideră specifică celor la care “vorbește gura fără ei” și care de dragul unei “sincerități” directe, fără menajamente, chiar brutale uneori, pot crea tensiuni artificiale, conflicte, răni mai mult sau mai puțin adânci, relații distruse și alte astfel de neplăceri. Din acest punct de vedere, pot fi de acord cu părerea lui Eliade: “Este paradoxal, dar aşa e; sinceritatea ta se verifică nu prin tine, ci prin celălalt. Eşti sincer numai cînd spui ceea ce vrea şi ceea ce se aşteaptă altul de la tine să spui.


Dar din punctul meu de vedere asupra sincerității, această părere nu este valabilă. Eu când îmi manifest sinceritatea o fac pentru că așa simt nevoia și așa mă simt bine. Nevoie care n-are nicio legătură cu ce așteaptă să audă altul de la mine.

Cineva spune așa, ca argument în favoarea ideii că sinceritatea nu este o calitate:
Sinceritatea ta dezvăluie prea puțin sau nimic despre alții, dezvăluie însă foarte multe lucruri despre tine: valorile tale, stereotipurile tale, frustrările tale, setarea ta mentală către dezvoltare sau, dimpotrivă, către închiderea în propriul ego și propriile limitări (mindset) etc. etc.


Păi pentru mine tocmai aceste lucruri dau valoare sincerității și fac din ea una din cele mai frumoase trăsături umane. Nu oricine are capacitatea și curajul să se analizeze la sânge și să accepte că e departe de a fi perfect, că tot ceea ce face, bun sau rău, o face pentru a-și satisface egoismul genetic (sau nevoile de tot felul, într-o exprimare elgantă) și că nu e nimic rău în asta pentru că în fond e vorba de firescul naturii umane. Și că abia înțelegându-se și acceptându-se așa cum este, are șansa de a încerca și a reuși să fie mai bun…
Și atunci când față de cineva care ți-a inspirat încredere, ești în stare să te dezvălui exact așa cum te vezi tu însuți, să te “dezbraci” fără să-ți fie rușine să-ți etalezi “valorile, stereotipurile, frustrările, setarea ta mentală și propriile limitări“, toate astea în ideea de a-i oferi celui căruia i te adresezi posibilitatea să-și facă o imagine proprie despre cine ești tu cu adevărat și astfel să poată decide în cunoștință de cauză dacă are sau nu nevoie de o sinceritate ca a ta, atunci sinceritatea devine o virtute… spre care recunosc că eu tind… fără ca probabil s-o ajung vreodată…

PS: Mai recunosc și că aici oarecum mă cam recunosc în ceea ce susține Eliade… 😁

„Sinceritatea” este o voluptate amară pe care o caută fiecare dintre noi; amară pentru că adesea ne face să suferim; şi totuşi o voluptate, pentru că ni se descoperă cele ce voiam să aflăm, şi, mai ales, pentru că ne satisface acea eternă sete de a se vorbi de noi, de a constata că existăm (deoarece atragem atenţia celorlalţi), că nu ne învîrtim într-o lume nefavorabilă (e ciudat cît de mult ne temem de o lume „defavorabilă”, de un mediu străin, cu care nu putem comunica, faţă de care nu putem fi „sinceri”); de a ne verifica şi justifica, într-un cuvînt, existenţa.
Vrem să fie lumea sinceră cu noi ca să ne asigurăm că nu sîntem singuri. Nimic nu dă mai mult decît sinceritatea acea certitudine că sîntem înconjuraţi de prieteni, de oameni care ne iubesc; că nu sîntem singuri. De aceea, în ceasurile de mare singurătate se fac cele mai multe confesiuni, se deschid sufletele, se caută unul pe altul; tocmai pentru a anula acel înspăimîntător sentiment al solitudinii, al izolării definitive. Este şi sinceritatea un aspect al instinctului de conservare, ca atîtea altele.

Despre dreptul la liberă exprimare

Da, dreptul la liberă exprimare este un drept constituțional și sunt un deplin susținător al acestui drept fundamental.
Ceea ce însă mă deranjează la susținătorii fanatici ai acestui drept, este faptul că ei uită, voit sau nu, că orice drept implică și o responsabilitate a lui. Da, într-o societate democratică ai voie practic să spui orice. Dar nu trebuie să uiți că pentru orice spui trebuie să-ți asumi responsabilitatea vorbelor tale și consecințele lor.

Dreptul la liberă exprimare este prevăzut la articolul 30 din Constituția Românei.

https://www.constitutiaromaniei.ro/art-30-libertatea-de-exprimare/

Citez câteva din paragrafele acestui articol:

  1. Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
  2. Cenzura de orice fel este interzisă.
  3. Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.
  4. Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine (printre altele) autorului și proprietarului mijlocului de multiplicare.

Dreptul la liberă exprimare este foarte frumos dezvoltat și în Wikipedia.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Libertatea_de_exprimare

Citez și de aici ideile fundamentale:

Orice persoană are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie și libertatea de a primi sau de a comunica informații ori idei fără amestecul autorităților publice și fără a ține seama de frontiere.”
Exercitarea acestor libertăți ce comportă îndatoriri și responsabilități poate fi supusă unor formalități, condiții, restrângeri sau sancțiuni prevăzute de lege, care constituie măsuri necesare, într-o societate democratică,…”
Libertatea de exprimare nu trebuie privită în abstract. Dreptul în sine nu este unul care să opereze la infinit ci, conform principiului “Libertatea ta se oprește acolo unde începe a mea“, are anumite limite. Pe acestea le găsim chiar în textul Constituției
Niciun drept nu poate fi exercitat în scopul de a vătăma sau păgubi pe altul ori într-un mod excesiv și nerezonabil, contrar bunei-credințe.”
Astfel, s-a deschis drumul posibilității sancționării acelor persoane care ar abuza de drepturile lor, folosindu-le într-un alt sens decat cel pe care legea îl recunoaște. În speță, atunci cand în numele libertății de exprimare, o persoană urmărește să aducă atingeri imaginii sau reputației unei alte persoane, se încalcă limitele liberei exprimări. Legea română recunoaște un drept numai dacă este exercitat în scopul de a satisface interesele personale, materiale și culturale, în acord cu interesul comunitar, potrivit legii și regulilor de conviețuire socială

În acord cu cele expuse mai sus, pe forumul Nimfomane există un regulament destul de bine pus la punct, care ar trebui să asigure echilibrul între dreptul la liberă exprimare și dreptul la propria imagine și reputație. Din păcate, așa cum am menționat în articolul anterior din această categorie, acest regulament teoretic se traduce practic prin “Pe acest forum singura regula este aceea ca nu se aplica nicio regula

În încheiere, un articol interesant vizavi de susținătorii fanatici ai dreptului la liberă exprimare:
Ce a adus nou democratizarea accesului la cuvânt și generalizarea „dreptului” fiecăruia de a spune ce vrea? A adus mai multă inteligență? Nu. A adus mai multă prostie? Nici asta. Ci doar a dat prostiei încrederea în sine și curajul de a se considera egala inteligenței. Televiziunea și apoi internetul au permis afirmarea agresivă a prostiei (în toate versiunile ei: ignoranță, autosuficiență, analfabetism, incultură etc.) în numele unei fantasmatice egalități care ar îngădui oricui să vorbească despre orice.

https://republica.ro/steerilitatea-lumii-ce-vine-retelele-sociale-au-dat-prostiei-sansa-sa-se-agrege-si-prostilor-posibilitatea

Despre ce înseamnă o comunitatea normală

Citatul care mă definește deplin vizavi de o societate sau comunitate normală este acesta:

O societate democratică n-are cum să funcționeze normal decât respectând legile existente, bune, rele, cum sunt, atâta timp cât ele nu sunt înlocuite cu altele mai bune. O lege, chiar proastă fiind ea, este mai bună decât o lege inexistentă, care permite liberul arbitru al fiecăruia. O societate fără legi care să fie respecate este o societate haotică, bolnavă

https://nimfomane.com/forum/topic/109316-chat-la-liber/?do=findComment&comment=6018378

Alte citate legate de acest principiu:

…profit și eu de ocazie să-mi expun ideile despre ce inseamnă o comunitate sănătoasă, care functionează în mod armonios.
Sunt 3 lucruri esențiale pentru a asigura funcționarea corespunzătoare a unei comunități:

  1. Definirea unui sistem de reguli extrem de clar după care funcționează comunitatea, care să nu ofere posibilitatea unor interpretări diverse.
  2. Definirea unui sistem corespunzator de sancțiuni aplicabil fiecărei încălcări a regulilor.
  3. Stabilirea unui grup autorizat care să vegheze eficient la respectarea regulilor și aplicarea sancțiunilor când este cazul.

Din păcate, regulile acestui forum sunt cum sunt, sancțiunile la fel, iar acel grup autorizat e practic inexistent, singurul membru al grupului fiind @pisicuts al carui interes principal este maximizarea profitului. Motiv pentru care nu numai că nu încearcă să impună respectarea regulilor, ci dimpotrivă, promovează tacit un oarecare haos controlat care să permită scandalurile, pentru că, lucru dovedit din plin de societatea românească, unde e scandal este și rating și unde este rating este și profit.

https://nimfomane.com/forum/topic/109316-chat-la-liber/?do=findComment&comment=4363452

Dar după părerea mea, ca să te asiguri că sunt respectate regulile acelea, în primul rând trebuie să stabilești foarte clar care este acel sistem de reguli și să-l postezi undeva, fie aici, fie în topic separat, ca să știe lumea ce reguli trebuie sa respecte.

Eu prin sistem de reguli înțeleg regula definită simplu și clar, urmată de sistemul de penalizări care se aplică în caz de nerespectare a ei, că altfel regula e ineficientă.

Un exemplu concret, ceva de genul:

Regula 1. Sunt interzise înjurăturile de orice fel și din orice motiv.
Penalizari pentru nerespectarea regulii 1:

  • prima abatere: restricționarea la postări 3 zile
  • a 2-a abatere – 10 zile
  • a 3-a abatere – o lună
  • a 4-a abatere – banare

Idem pentru toate celelalte reguli.

https://nimfomane.com/forum/topic/137469-%C3%B0%C3%BF%E2%80%98%E2%82%AC-%C3%B0%C3%BF%CB%9C%C2%B2-moderator-nou-pe-forum-bitchy-%C3%B0%C3%BF%E2%80%9C%C2%8D-%C3%B0%C3%BF%CB%9C%E2%80%B9/?do=findComment&comment=5716030

Sunt un susținător declarat al respectării regulilor comunității, bune, rele, cum sunt la momentul dat. Asta nu înseamnă că nu militez pentru îmbunătățirea lor, dovadă că, spre deosebire de curvarii adevărați, eu am venit cu o propunere concretă, în loc să debitez generalități gen “unii”, “câteva” etc.

Deci cât timp o regulă a comunității e valabilă, nu numai că o respect ci o și aplic. Iar pentru regulile pe care le încalc (vezi off topicul pe topicele escortelor) îmi asum răspunderea și consecințele. Evident că atât timp cât Bitchy nu mă va sancționa pentru asta, voi continua.

https://nimfomane.com/forum/topic/146519-pentru-cine-doreste-sa-isi-spuna-off-ul/?do=findComment&comment=6004215

Pentru ca sunt convins ca ai citit regulamentul dar n-ai inteles nimic din el 😂 Asa ca ti-l traduc. “Pe acest forum singura regula este aceea ca nu se aplica nicio regula😜”

https://nimfomane.com/forum/topic/105881-despre-diferenta-de-varsta-in-relatiile-lungi/?do=findComment&comment=3366751